根据美国《新闻周刊》于当地时间8月15日的报道，一名北约官员在受访时明确提出，如果乌克兰割让部分领土给俄罗斯，那么可以让乌克兰加入北约。当然，这个言论遭到了基辅方面的强烈反对，乌克兰官员称：这是绝对不能接受的！

据报道，这次发表言论的人是斯托尔滕贝格办公室的主任。所以很多网友调侃北约办公厅主任为“小办公室主任”，毕竟他只是斯托尔滕贝格的私人助理。斯图尔腾贝格虽然是北约秘书长，但实际上相当于北约办公厅主任，具体承办机构的董事会秘书。说得直白一点，他就是在这帮大国大佬们面前的秘书。

这次发言的人叫斯蒂安·延森，他在挪威的一个讨论会上提出了上述观点。这次讨论会应该涉及国际安全和乌克兰局势。

(相关资料图)

根据挪威当地媒体的报道，关于乌克兰希望加入北约的话题，斯托尔滕贝格是北约秘书长，他的办公室主任延森在讨论中提到了以下观点：

延森表示，他认为乌克兰可以通过放弃部分领土来换取成为北约成员国的资格，这可能是一种解决方案。然而，最终决定还是要由乌克兰自行确定，包括谈判的时间和条件。

此外，当被媒体问及北约是否认为乌克兰必须放弃领土才能加入北约时，延森回答说，虽然他不认为乌克兰必须完全这样做，但这或许是一个可能解决问题的方案之一。

尽管他并未断言，但这个表态引起了轩然大波，特别是乌克兰方面对此反应最激烈。乌克兰总统办公室主任波多利亚克立即在社交平台上强烈谴责了延森的建议。

他表示，用领土换取北约的保护伞是荒谬的，这意味着故意选择民主的失败，鼓励全球犯罪，维护俄罗斯政权，破坏国际法，并将战争传给后代。

乌克兰外交部新闻发言人奥列格·尼科连科也公开表达了拒绝这一建议的态度，在脸书媒体上发表声明称，延森的提议是绝对不能接受的。

他强调称，我们一直认为北约和乌克兰一样，不会以领土作为交易的对象，北约官员参与塑造关于乌克兰可能放弃领土的述说，不论是有意还是无意参与塑造有关乌克兰可能放弃其领土的这样一种叙事，对俄罗斯来讲，正中下怀。

你有意也好，无意也好，你现在作为北约官员，你说出需要我乌克兰放弃领土，去换取加入北约等等。本身这种叙事，这就是你这是替俄罗斯说话，正中俄罗斯的下怀。

以上我们看到，乌克兰方面作出了强烈的这样一个反应。乌克兰不可能反应不强烈，你直接让我割地求和，这东西情何以堪。

北约方面马上就出来圆场，北约的其他国家马上就说：我们尊重乌克兰的领土主权完整。那个东西只代表个人行为。

紧接着到第二天，估计也是舆论压力之下，就是所谓发表了错误言论的北约秘书长办公室主任延森本人公开声明说收回之前的这一建议，并且表明“我之前说的可能是一个错误”。

我对这个事的评论，他真的瞎说实话。为什么？

首先，他说的是实话，从北约这个逻辑来角度，你要加入北约，你必须退出战争，必须没有领土争端。而俄罗斯那边如果不让步的话，只能你让步，放弃部分领土。

其实这个事之前不光延森说过，我们知道两位世界名人，一个马斯克，另外一个是前不久刚刚来过我们这，百岁老寿星基辛格老爷子，都说过类似的话，都跟乌克兰提过建议，说差不多就行了，停下来可以考虑放弃部分领土的这样一个要求。但是人家话说的比较委婉。

这两位名人之前提过这样的建议，但毕竟不是官方身份。但是这次延森这个人，他是北约秘书长斯图尔滕贝格的私人办公室的主任。你说他官很大吗？也不大。你说位置很高吗？也不高。但正是这样一个位置，这么一个人，官不大不小，正好。

层次太低了官太小了，说话没人听没人当回事。官太大了，你让斯托尔滕贝格出来说句这个话，估计乌克兰要造反了，真要炸毛。所以不高不低，不大不小，一个办公室主任出面放这么一个话，把这道给你画得清清楚楚。出面，给放这么一个话。一旦口风不对，你们反扑太强，反弹太强了，我马上收回，我错了，我说错了，我收回，完事。

那么这样一个言论，我们刚才说了，它是实话，真的是大实话。我们都知道关于实话，中国有两个词跟实话有关，一个叫实话实说，还有一个叫作瞎说实话。这两个词，大家可以好好品味一下。

首先，你说的肯定是实话，但是有的时候为什么我们经常讲不能实话实说？

因为实话实说太伤人，而且实话实说到一定程度就叫瞎说实话。有的时候这话说出来确实很伤人，确实很难接受，让人很难接受。也许在经过一段时间如何，最后你可能就要这么办，最后只能这么办。但是你现在说出来，人家就不接受，人家就觉得是一种侮辱。

可最终结果，乌克兰或许只能这么照着办，毕竟，北约、领土、停战，这些事不可能兼得。为了最终加入北约保护伞，你必然要舍得舍得，有舍才有得嘛。